Gazetenin deneyimli Ortadoğu muhabiri Patrick Cockburn, Foley’yi öldüren IŞİD militanının Britanya kökenli olduğunun anlaşılması sonrası İngiliz siyasetçilerin ülkelerinden cihada katılımı önlemenin yollarını aradığını ama çözümün çok basi olduğunu yazdı. Cockburn şu ifadeleri kullandı:

”Cihatçıların en iyi tanımlanıp durdurulacağı yer Britanya veya Avrupa değil, Türkiye’den Suriye’ye geçtikleri noktalar. Türklerin Suriye’yle yaklaşık 911 kilometrelik bir sınırı var ve sadece IŞİD’e değil, diğer gruplara da hizmetlerini sunmak için geçmek zorunda oldukları yer burası. Irak’a gidenler de, Türkiyeli gazetecilerin ‘Cihatçı otoyolu’ diye andığı, Türkiye’yle Suriye arasındaki bu yol ağını kullanmak zorunda.”

‘Irak, Ürdün ve Lübnan’dan gidemiyorlar’

Cockburn, ilk bakışta cihatçıların Suriye ve Irak’a gitmek için başka yollar da bulabileceğinin sanıldığını fakat Irak veya Ürdün sınırlarının kullanılmadığını; özellikle de Suriye-Lübnan sınırındaki stratejik Kusayr kasabasının geçen yıl Esad yönetimine geçmesi sonrası tek uygun yolun Türkiye olduğunu yazdı.

Cockburn Türkiye-Suriye sınırında yaşananları, Afganistan-Pakistan sınırının Taliban rejimin ayakta kalması konusunda oynadığı role benzetti. Independent yazarı, Iraklı istihbarat yetkililerinin yakalanan cihatçılardan aldıkları bilgilere dayanarak şu iddiaları yazdı:

‘Güvenli evlerde kaldılar’

* Suriye’deki iç savaşın ilk iki yılında yabancı savaşçıların geçişine müdahale edilmedi;

* Savaşçılar İstanbul veya Ankara’daki havalimanlarına gelip güvenli evlere yerleşti; ardından araba ya da otobüsle Suriye sınırına gitti;

* Çoğunlukla Katar ve Körfez’deki bağışçılar tarafından ödemesi yapılan silah ve cephane, aynı rotadan Suriye’ye gitti;

* CIA, bütün tedarik operasyonunu denetledi ve bir noktaya kadar da bizzat örgütledi.

* Yabancı ülkeler, Suriye’deki silahlı muhalif gruplarda hakimiyetin cihatçılara geçtiğini ancak 2013 ortasında anladı.

Cockburn yazısında, sorunu şöyle teşhis ediyor: ‘‘ABD, Britanya, Türkiye, Suudi Arabistan ve diğerleri, Esad’ı devirmeye gücü yetecek, kuvvetli ve cihatçı olmayan bir muhalefeti destekliyormuş gibi davranıyordu. Sınırın en azından kısmen açık tutulmasına gösterilen gerekçe buydu. Fakat muhalifler arasında IŞİD, (El Kaide’nin ‘resmi’ kolu) El Nusra, Ahrar ül Şam ve diğer cihatçılar hakim durumda.”

‘Erdoğan hatalı olduğunu hala kabul etmedi’