Baba Samast derin devletin oğluna Hrant Dink'i öldürttüğünü belirttiği dilekçesinde "devletin oğlunu suça sürükleyerek hayatını çaldığını" belirtti. Ogün Samast'ın Hrant Dink ve Dink ailesinden sonra bu olayda en çok zarar gören kişi olduğunu savunarak davanın reddini istedi.

"16 YAŞINDAKİ BİR ÇOCUĞUN SUÇA SÜRÜKLENMESİNİ..."

Söz konusu dava, Dink ailesinin İstanbul 6. İdare Mahkemesi'ne 2008 yılında İçişleri Bakanlığı aleyhine dava açması ve 2012 yılında sonuçlanan mahkemenin bakanlığı 1 milyon 659 bin lira tazminata mahkum etmesi üzerine açılmıştı.

İçişleri Bakanlığı bu paranın katil zanlılarından alınması için rücu davası açtı. Davanın reddini isteyen Ogün Samast'ın vasisi, baba Ahmet Samast dilekçesinde "davacı idare nasıl maktülün can güvenliğini koruyamadığı için dava konusu tazminatı ödemek zorunda kalmış ise, 16 yaşındaki bir çocuğun suça sürüklenmemesi için gereken önlemleri de almamıştır" denildi. Devletin asli görevini yerine getirmediğini belirten Ahmet Samast davanın reddini istedi.

Kaynak: Hayati Arıgan | Habertürk Gazetesi